A legalidade do jogo na Internet pode parecer uma questão complexa para os residentes nos Estados Unidos e por uma boa razão: é. Existem divergências sobre o que a lei realmente diz e até que sejam esclarecidas, a imagem sempre estará um pouco nublada. Para entender melhor a questão da legalidade, é melhor relembrar um histórico da legislação anti-jogo.

Regulamentos federais

Por vários anos, os Estados Unidos argumentaram contra a legalidade do jogo na Internet, citando a Lei Interstate Wire, aprovada pelo Congresso para proibir o jogo esportivo entre estados usando o telefone ou outros dispositivos que contenham fios. Como a internet ainda não havia sido inventada, vários especialistas em direito questionaram se a lei se referia ao jogo online.

A outra questão que surgiu do ato foi se ele pertencia a todas as formas de jogo ou apenas apostas em eventos esportivos. Em 2002, o 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA confirmou uma decisão na Louisiana que julgou improcedente um processo movido por dois jogadores da Internet contra empresas de cartão de crédito depois de pagar dívidas ao apostar em jogos de cassino. Na demissão, o tribunal decidiu que o Wire Act se referia apenas a eventos esportivos.

Em 2006, o Congresso aprovou a SAFE Port Act, que foi escrita para aumentar a segurança dos portos dos EUA, mas anexada à legislação a Lei Ilegal de Execução de Jogos na Internet, que proíbe americanos de usar cartões de crédito, transferências eletrônicas de fundos ou cheques para financiar atividade de jogo na Internet.

Lei regulamenta financiamento

É importante observar que a Lei de Execução de Jogos de Azar lida apenas com o modo como as contas de jogo na Internet são financiadas, e não com as apostas reais. Após a sua aprovação, Lawrence Walters, advogado da Internet, apareceu no programa NewsHour da PBS e declarou:

"A lei não tem impacto na atividade individual do jogador. A lei está centrada na restrição de certas transações financeiras, exigindo que os bancos identifiquem e bloqueiem transações que passam por seus servidores e sistemas e exigindo que os sites reais, sites de apostas na Internet, parem e bloquear essas transações ".

Keith Whyte, diretor executivo do Conselho Nacional de Jogos de Problema, apareceu no mesmo programa que Walters e concordou com sua declaração, dizendo:

"O projeto é interessante, pois não torna ilegal o jogo na internet. Torna ilegal o financiamento de sua aposta na internet. A transação financeira é o que é criminalizado aqui, não necessariamente o estado da situação".

Esportes on-line e outras fontes observam que, apesar dessas leis, até o momento - a partir do outono de 2017 - ninguém foi acusado de usar sites de livros on-line para fazer apostas esportivas.

É legal no exterior

O Bovada, com sede em Antígua, um dos maiores sites de apostas esportivas on-line, diz que a única maneira legal para apostadores esportivos nos EUA é apostar no exterior com sites de apostas on-line. Esses sites são baseados em Antígua ou Antilhas Holandesas. "Eles aceitam depósitos processando sob códigos internacionais e construíram seguidores grandes e leais", observa Bovada.

Embora as autoridades federais e estaduais nunca tenham cobrado melhor do indivíduo, indiciaram os operadores desses sites. "Forbes" observa que em 2012 os federais indiciaram Calvin Ayre, o fundador da Bodog, empresa proprietária e operadora da Bovada. Mas, cinco anos depois, em 2017, os federais retiraram a maior parte das acusações contra Ayre, depois que ele se declarou culpado de uma acusação de contravenção por ser um acessório depois do fato na transmissão de informações sobre jogos de azar em violação à Lei Federal de Arame ", Forbes "anotado em um artigo de acompanhamento.

Em 2013, 17 pessoas foram acusadas de operar um círculo de jogo ilegal nos EUA. Porém, suas operações foram baseadas nos EUA, o que é ilegal. Sites de jogos de azar on-line, no entanto, são perfeitamente legais no exterior, um ponto que os países que permitem esses sites discutiram com sucesso em tribunais internacionais.

Em 2003, o país de Antígua e Barbuda apresentou uma queixa à Organização Mundial do Comércio contra os Estados Unidos, alegando que a proibição do governo de jogar na Internet violava seus direitos como membros da OMC, e a organização decidiu em favor de Antígua e Barbuda. Os Estados Unidos recorreram da decisão, mas a OMC confirmou a decisão original em vários recursos. Os Estados Unidos finalmente admitiram que o seu jogo de oposição na Internet violava a OMC e até concordaram em pagar US $ 1 milhão em danos.

Considerações

O longo e curto de todos esses regulamentos conflitantes é que você - um indivíduo - pode apostar on-line através de sites legais no exterior, com a garantia relativa de que você não será acusado de nenhum crime porque sites de jogos no exterior são legais. No entanto, você não pode transferir e receber dinheiro para apostas específicas ou mesmo uma série de apostas online. Em vez disso, observa Bovada, você deposita fundos no site de apostas on-line no exterior e usa esse dinheiro (que já está depositado no exterior) para financiar suas apostas.

Se você tiver sucesso, não poderá receber seus ganhos através desse cartão de crédito. Em vez disso, diz Bovad, você receberá seus fundos por meio de um cheque em papel enviado a você pelo site online ou por um serviço de transferência de dinheiro.