Ohio tem leis muito específicas sobre a visita aos avós. No caso de "In re Martin", de 1994, o Supremo Tribunal de Ohio declarou que "os avós não têm direito constitucional de associação aos netos". O tribunal continuou dizendo que os direitos dos avós devem ser estabelecidos por lei e que esses direitos só podem ser exercidos quando for no melhor interesse da criança.
Quando os avós podem processar
Em Ohio, os avós podem receber visitas em três circunstâncias: quando os pais da criança são solteiros; quando um pai é falecido; ou quando os pais se divorciaram ou se separaram. Os avós não têm o direito de processar por visita a netos que vivem em uma família intacta.
Uma ordem de visita pode fazer parte de vários processos judiciais, incluindo divórcio, dissolução do casamento, separação judicial, anulação ou processo de pensão alimentícia. O processo de visitação não precisa ser apresentado antes da conclusão do caso, mas pode ser apresentado a qualquer momento.
O tribunal pode conceder "direitos razoáveis de companhia ou visita" aos avós ou a "qualquer pessoa relacionada à criança por consanguinidade ou afinidade" com as mesmas condições aplicáveis.
Fatores que Determinam os Melhores Interesses
O estatuto de Ohio explica como o melhor interesse da criança deve ser determinado. O tribunal deve considerar fatores que incluem, entre outros, o seguinte:
- Os desejos e preocupações dos pais, expressos em juízo
- As interações da criança com os pais e membros da família extensa
- A localização geográfica da residência do avô e a distância da residência da criança
- O tempo disponível da criança e dos pais, incluindo horários de emprego, escola, feriados e férias
- Idade da criança
- O ajuste da criança em casa e na escola e na comunidade
- Quaisquer desejos da criança, expressos em câmaras
- Saúde e segurança da criança
- A disponibilidade de tempo para que a criança fique com seus irmãos
- A saúde mental e física de todos os envolvidos no processo
- A vontade do avô de reagendar a visita perdida
- Qualquer condenação dos avós ou acusação de culpa por parte dos avós, envolvendo um crime de abuso infantil ou negligência infantil
- Qualquer outro fator no melhor interesse da criança.
No caso de pais solteiros, os avós podem solicitar visitas, embora a paternidade deva ser reconhecida e legalizada antes que os avós paternos possam solicitar visitas.
Direitos dos Avós Após Adoção
Normalmente, os avós perdem seus direitos de visita se seus netos forem adotados, mas não se forem adotados por um padrasto. Este não é o caso em Ohio. Se os avós mantêm seus direitos de visita após a adoção depende das circunstâncias específicas do caso. Nesse momento, os avós mantêm seus direitos se o filho que é o pai for falecido, mesmo que o cônjuge sobrevivente se case novamente. No caso de pais que se divorciam ou que nunca foram casados, a adoção, mesmo por um padrasto, torna os avós "estrangeiros legais" e encerra seus direitos de visita. Saiba mais sobre como a adoção afeta a visitação da Ohio State Bar Association.
Quando as crianças são levadas em custódia
No caso de crianças abusadas ou negligenciadas que foram removidas de suas casas, o estado de Ohio não prevê expressamente a visita aos avós. Atualmente, no entanto, o Departamento de Serviços de Trabalho e Família de Ohio possui políticas em vigor que podem permitir a visita dos avós. As agências que prestam esses serviços são orientadas a organizar a comunicação e a visita entre as crianças sob custódia e os membros de suas famílias. Isso é fornecido pela regra da agência, no entanto, e não tem força de lei. Além disso, se as crianças receberem colocações permanentes, a visitação provavelmente será interrompida.
Quando os netos são removidos dos cuidados parentais, os avós podem querer assumir o papel de pais. Muitos avós nessa situação tentam custódia legal ou se tornam pais adotivos para seus netos. Uma lei de 2008 foi elaborada para facilitar esse processo, mas não foi totalmente implementada em muitos estados, incluindo Ohio.
Processos judiciais relevantes
A decisão da Suprema Corte dos EUA em Troxel v. Granville impactou os direitos dos avós em todos os estados. Simplificando, nesta decisão de 2000, o tribunal concluiu que presume-se que as decisões dos pais sobre seus filhos sejam do melhor interesse das crianças. Essa presunção se aplica mesmo quando os pais decidem interromper o contato com os avós. Assim, em processos judiciais, o ônus da prova recai sobre os avós, que devem provar que o contato com eles realmente é do melhor interesse dos filhos, na medida em que justifica anular a decisão dos pais.
Após o caso da Suprema Corte, todos os estados foram obrigados a avaliar seus estatutos sobre a visita dos avós. Em Ohio, essa avaliação ocorreu no caso de Harrold v. Collier. Nesse caso, foi negado aos avós maternos o contato com a neta após a morte da mãe da criança. A Suprema Corte de Ohio decidiu que era do melhor interesse da criança ver seus avós porque eles a criaram nos primeiros cinco anos de sua vida. Os juízes notaram que as leis de Ohio dão um peso especial aos desejos dos pais e, portanto, são constitucionais à luz de Troxel v. Granville.
Mais recursos
A lei de Ohio em si é difícil de ler e entender, porque as provisões para visitação dos avós estão incluídas nos estatutos prolongados sobre o tempo dos pais. Este resumo informativo é mais fácil de entender. Para ler as leis reais, consulte o Código revisado de Ohio, Seção 3109.051, sobre direitos de visita; Seção 3109.11, referente a filhos de pais falecidos; e Seção 3109.12, sobre pais solteiros.
